Sticky: No Racism Please. Aristocracy, Liberty, Prosperity are Universals

Please don’t bring that stuff here. I work against fraud and deception in all matters political. And yes, truths are truths, but criticisms are not solutions, they’re excuses for not looking in the mirror at the person responsible for the current state of things. Act. Solve Problems. Don’t complain.

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/6Sw3C

On Gossip and Shunning

by Vivek Upadhyay

GOSSIP
Gossip is a non-correspondent, warranty-free means of enhancing personal status through deploying and extrapolating upon selective information about the person being gossiped about. Through use of loaded statements, jokes, rash impressionistic judgments, etc. in a shared consensus often exhibiting “shared information bias” despite the demonstrable costs of this error, gossipers seek to obtain a non-correspondent and parasitic discount on interpersonal status relative to a subject gossiped about, in part, by circumventing the high cognitive requirements of engaging in constructive criticism (rather than loaded critique) which involves a truthful gauging of the gossip subject’s incentives to have said or done supposedly cost-imposing and investment worthiness-undermining things.

Gossip also circumvents the fully correspondent comparison of interpersonal track records of transparently conducted, measurable, merit-based, productive and value-adding achievements and attempts thereof (which comprise some rudiments of a bottom line determining whether a person is distinctly worth investing in to complete a designated task or succession of tasks relative to other candidates in his/her task competitor pool).

Gossip imposes gratuitous costs in (at least) two forms: i) via avoiding truthful, fully correspondent conversational language in the gossiping interlocutors conversations, thereby polluting the informational commons within their interpersonal dealings, which when exported elsewhere gradually expands outside of the scope of their interactions to lower interpersonal trust through producing gratuitous trust-establishing mechanisms in social interactions between interlocutors whose interpersonal economic velocity becomes susceptible to needless compromise, and ii) via rallying and shaming: eventually confronting the person gossiped about with loaded statements and questions instead of first seeking the incentives-based context of the gossiped about person’s purportedly (but not yet demonstrably) costly or varied capital investment-disincentivizing speech and actions.
_____
SHUNNING

(vaguely, an advice post – not written as carefully, just a provisional post in its imperfect form)

Shunning is a cost-imposing behavior which fails to give a fully informed accounting of why one shuns the shunned. It imposes conduct boundaries upon the shunned within which the shunned must operate to maintain relations; these boundaries are non-correspondent transaction terms upon the shunned which reinforce the shunner’s loaded, non-correspondent interpretation of events (even if in shared consensus with another).

What a shunner administers an unexplained test delivered without warranty that this test is even worth taking: ‘behave and speak as I want or I will deprive you of affection, instruction, resources, and the investment of other forms of capital’. It fails to register the behavioral and speech incentives of the shunned and thereby compromises the shunner’s reality-testing in favor of his/her intuited, discounted means to pressure the shunned into appeasing to the shunner’s preferences; preferences which are demonstrably or intuitively costly for the shunned).

If someone shuns you, question their value in your life before you consider even asking for the context of their shunning.
They provide nothing of unique value that you couldn’t get elsewhere at a mutually understood (comparable) discount between yourself and your non-shunning interlocutor?

You confirm that through the non-intuitive convenience of their shunning, you incidentally gain peace and more capital with which to love and produce for those kin and kith in your trust, who do not demonstrate the imposition of such costs as shunning upon you?
You lose nothing by leaving them *after* having tried to establish a non-loaded context-seeking for their shunning — if they are even worth *that* to begin with — to no avail, perhaps while receiving an accountability-avoiding, evasive answer?

Yes?

Then leave them while sharing that these newfound value additions must continually incentivize your non-interaction with them. After clarifying this simply leave them to their own devices.

Leave them without any animosity. Make sure that if it’s ever in your interests to rekindle dealings with them, you can do so without having the stain of a cost-imposing attack — that is, a critique not based on a criticism of someone’s alterable choices and/or virtues — inject gratuitous costs into your attempts to re-establish a connection in which the both of you can either exclusively add value to the lives of one another, according to voluntary and mutually established communicative terms which do not impose costs upon your family and friends, or choose to simply not interact in a given instance.

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/OjP1d

The Oath

I shall not lie, cheat, steal, impose costs upon others or the commons, nor shall I let go unpunished those who do.”

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/4YDzs

To William Kristol

TWEETS TO WILLIAM KRISTOL

Possessing Courage is not the same as possessing solutions. Conservatism and universal equal enfranchisement are incompatible.

Sentiments do not arguments make. Beliefs not policy make. Moralizing not philosophy make. Counter-signaling is but weakness.

Conservatism is counter to the strategy of the mass. Why? It is personally costly, meritocratic, deterministically eugenic.

And because it is costly, meritocratic, deterministically eugenic, conservatives cannot truthfully advocate for it’s methods.

Ergo, under democracy, conservatives lied by omission.Since truth is the source of conservatism, it could not survive.

So our generation puts truth back on the table as the first cause of western success. End the 20th Century of Lies. ‪#‎NewRight‬

If democracy and movement conservatism are incompatible with truth telling, THEY CANNOT BE WESTERN VALUES. #NewRight

Natural Law: Truth Telling, Testimony, Jury, Common Law, Property, Family, Sovereignty, Merit, Aristocracy, Commons,Technology.

Conservatives failed because they could not find a ratio- scientific argument for the dissonance between democracy and merit.

Man is not moral or immoral, but rational. It is only that morality is a better investment for most. But Parasitism is rational

And democracy is a vehicle for incremental recidivism from individual moral meritocracy to collective immoral parasitism.

We are the #NewRight.Because we will end the century of lies. End the myth of democracy.End the myth of equality. No more lies.

Conservatism = Aristocracy (Meritocracy). One must EARN the franchise through demonstrated achievements. #NewRight

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/IRkin

To The Weekly Standard

@weeklystandard
Not that we want to limit your revenue streams, or expect you to abandon them, but we are the ‪#‎NewRight‬. You failed. Sorry.

@weeklystandard
If it means we have to take you down rather than reform you, it’s not going to be difficult. Truth Is Enough. You’re done.

@weeklystandard
Trump is just the embodiment of our (militant) desire to radically change the status quo. He’s a consequence, not cause.

@weeklystandard
Maybe you don’t understand that every change in the method of information distribution changes the political structure.

@weeklystandard
You failed because you erred or lied, or both. Our mandate is to speak truthfully, morally, empirically. Truth is enough.

@weeklystandard
Your current deception, in your usual method, is to PERSONALIZE our rejection of the status quo, as marxists PSYCHOLOGIZE.

@weeklystandard
Personalizing our movement is but an attempt to avoid addressing our challenge: You failed. And harmed us doing so.#NewRight

@weeklystandard
No More Lies. You failed because you could not produce intellectual products resolving the Aristocratic/Democratic conflict.

@weeklystandard
No More Lies. Reality by Chanting only works until the empirical evidence to the contrary arrives. Evidence is in: Failure.

@weeklystandard
Neocons, Libertarians, Marxists: all pseudoscientific falsehoods propagated by pseudo intellectuals using new discount media.

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/Fpnbd

How Do You Price Normative Decline?

HOW DO YOU PRICE NORMATIVE DECLINE?

Helpful conversation about Ukrainian people with my friend Марта Госовська yesterday. She was able to help me understand how Russian rule turned the Ukrainian people immoral, and how far they must come before they can change. Because now, like Russia, people are taught how to take advantage not how to produce. Why they cannot organize in large numbers. Why their courts do not work. Why their politicians, bureaucrats, professors, teachers and police are corrupt.

This is an example of the problem of pricing norms. What is the cost of Russian (Soviet) rule of eastern Europe? What is the cost of the marxist program? What is the cost of the 1964 immigration program?

These costs are real. And not including them is practicing deceit by not fully accounting for costs.

What it the cost of normative decline to the white underclass?

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/p26pd

Three Levels of Influence (Power)

One can make use of the three axis of coercion as:

1) Influence – informing others in their interests
2) Coercion – coercing others to follow your interests
3) Power – organized coercion of others for your or collective interests

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/ms7tM

Commons via Externality of Teaching Sacredness 

Sacred rituals (church/temple in particular) reward us with the pack response (spirituality/elation) and inclusive signals in exchange for learning the skill of suppression of our impulses.

The most aggressive and demanding ritual is that of islam’s multitude of demands and daily repetitions, the most intellectually demanding judaism, the least demanding and most disorganized christianity, the most spiritual buddhism, the most ritualistic and perhaps best Japanese co-religions of shinto and buddhism, the most difficult and most beneficial stoicism combined with aristotelian empiricism (law and science).

These rituals are necessary in every society if for no other reason than to train us to show piety (respect), for the commons.

Westerners were able to develop commons in some part, because the church suppressed impulse through their ritual.

The sacred = that which I must not impose any cost upon, whatsoever.

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/3LZ5Q

Algo útil para decirle a jóvenes libertarios y conservadores

Texto original de Curt Doolittle disponible en http://www.propertarianism.com/en_US/2016/04/24/something-useful-to-say-to-young-libertarians-and-conservatives/
Traducido al castellano por Alberto R. Zambrano U. 

Yo creo que, si yo pudiera decirle algo útil a jóvenes libertarios y a hombres y mujeres conservadores sería que los logros satisfactorios y el dinero son cada vez más difíciles de encontrar juntos.  Aun peor, no puedes buscar asegurar una familia estable.
Aun peor, es casi imposible ahorrar para cuando estés viejo una vez que te hayas casado – y estar destinado a ser viejo, solitario, y pobre. Aun peor, el mundo ha sido diseñado desde por lo menos los años 60 para destruir tus tradiciones, tus familias, tu pueblo, y tu futuro de la misma manera que se ejecutó de forma deliberada el plan para exterminar a los judíos. Excepto que este plan deliberado ha sido llevado a cabo por pseudo-intelectuales, pseudo-científicos, fraudulentos todos. Que han asegurado la aniquilación sistemática del imperio de la ley, y la financiación y empobrecimiento gradual de tus pueblos por medio de un proceso continuo de extracción financiera. Así que tu sentimiento de que “esto no es correcto” es una introspección y no una intuición. No es correcto. Estás siendo exterminado.

¿Así que que puedes hacer? Podrías dejar que ocurra, ¿verdad? O podríamos cambiar el mundo para siempre, y obtener la retribución y la restitución de aquellos que se han comprometido con cometer estos crímenes socioeconómicos. Para cambiar el mundo yo recomendaría encontrar un trabajo que produzca dinero. Para poder alcanzar satisfacción social de la misma forma. Para poder desarrollar el conocimiento del mundo. Para mantener la salud y forma adecuada. Para trabajar en las formas más pequeñas posibles para alcanzar la revolución que necesitamos crear. No hay otra persona que lo pueda hacer sino tu mismo.

Te toca a ti, es tu era. Tu eres la generación que salvará a tus familias, tu pueblo, tu cultura, tu civilización del genocidio. Pero esa revolución no requerirá de dinero y pasión. Requerirá de conocimiento y salud.

La historia de nuestras revoluciones dependió de la narrativa democrática de la voluntad popular, la prensa popular, y llevar ese mensaje a las calles. Esta no es la revolución que proveeremos. ¿Por que? porque no necesitamos de millones, no necesitamos dinero. No requerimos de armas.
El dinero, millones y las armas son estrategias que el enemigo sabe usar. Nosotros necesitamos fijar nuestras exigencias, elevar el costo del status quo hasta que nuestras exigencias sean cumplidas. Para hacer al estado ingobernable. Y para tomar acciones selectivas hasta que las exigencias sean cumplidas o el estado y la economía colapsen.

¿Por que es esto importante? porque si somos una amenaza lo suficientemente creíble, entonces nada desagradable habría de ocurrir. Pero si no somos una amenaza creíble, entonces necesitaremos hacer que ocurran cosas desagradables para convertirnos en una amenaza creíble.
Afortunadamente o no, el tiempo de que esto ocurra está llegando más rápido de lo que muchos de nosotros anticipamos.
Pero hemos de crear una red, y hemos de comenzar a educar a aquellos que sigan nuestra causa en lo bueno y en lo que es malo. Las soluciones y las amenazas. Hay algunos de nosotros que instilaremos pasiones, algunos de nosotros que aportaremos soluciones, habrá algunos que sugeriremos planes y muy ciertamente habrán algunos de nosotros que ejecutarán acciones.

Yo estoy bastante seguro de saber como terminará esto.
Pero terminará y Nosotros triunfaremos. Castigaremos a los torcidos, les haremos juicios a los culpables. y más nunca seremos sujeto de fraudes como medios de ejecución de genocidios contra nuestros pueblos. Pero como un último recurso, si todo lo demás falla, podemos matarlos a todos, colocar sus cabezas en picas en cada entrada y salida hacia occidente.

 

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/C5qWj Tags: ,

Basta de libros repletos de mentiras

Basta de libros repletos de mentiras.
Las Vedas fueron inventadas para controlar
La Avesta fue inventada para dividir
El Talmud fue inventado para engañar
La Biblia fue inventada para esclavizar.
El Corán fue inventado para conquistar.
El Capital fue inventado para robar.
La Teoría General fue inventada para empobrecer.
La verdad fue inventada para liberarnos
NO MÁS MENTIRAS

#NewRight
#NuevaDerecha

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/xJUF4 Tags: ,

La solución

Texto original de Curt Doolittle
Traducido al castellano por Alberto R. Zambrano U. Post original disponible en http://www.propertarianism.com/en_US/2016/04/24/the-answer/

(religión)

Sólo porque tus ancestros valoraron en su momento una mentira o falsedad que les pareció reconfortante no es razón suficiente para perpetuar dicha mentira o falsedad. Nosotros estamos cómodos con suprimir las mentiras con ciencias físicas donde no las habían en un pasado.
Nosotros estamos actualmente incómodos con suprimir las mentiras que yacen en las ciencias sociales: ética, política, economía, religión y la guerra, pero no estaremos tan incómodos en el futuro.

Yo estoy casi seguro que las ganancias que se habrán de producir al acabar con las mentiras que yacen en las ciencias sociales serán tan grandes como acabar con las mentiras que yacen en las ciencias físicas.

Pero yo sospecho que se necesita de un esfuerzo aun mayor para preservar las mentiras que yacen en las ciencias sociales que aquellas mentiras que yacen en las ciencias físicas.

¿Por que? Porque la iglesia sólo tenía el púlpito, el cual fue derrotado eventualmente por la prensa. Pero las Academias tienen a los medios, y nosotros no estamos todavía seguros de que la internet sea capaz de derrotar las mentiras de la academia como el libro impreso lo fue en derrotar las mentiras de la iglesia.

Ambos (iglesia y academia) han tenido los mismos incentivos: Perpetuar sus ingresos por medio de la venta del perdón o indulgencias, de la misma forma que la academia vende la promesa de prosperidad y diplomas.

Los incentivos monetarios de la iglesia y las academias son los mismos.
La base de clientes de la academia y la iglesia son los mismos.
La iglesia vendió misticismo durante milenios.
La academia ha vendido pseudociencia durante más de un siglo.
La forma en la que acabamos con las mentiras de la academia es quitarle el financiamiento como lo hicimos con la iglesia. La forma en la que les quitamos el financiamiento es por medio del mismo procedimiento  y la misma revolución que fue necesaria para desbancar a la iglesia.

Pero si nosotros meramente cambiamos a la academia para que sea algo nuevo, de la misma forma que cambiamos la iglesia a la academia, nosotros solo habremos creado un nuevo problema en vez de resolver el existente.

La solución es reformar la iglesia y la academia de modo tal que sean capaces de vender verdades y no mentiras. Las verdades en las ciencias físicas, las verdades en las ciencias sociales, las verdades en lo que es conocido como las “ciencias espirituales”: atención plena.

Hay muchas formas de producir atención plena: desde la filosofía estoica, pasando por los deportes, el yoga, la meditación, la piedad y lo sagrado de los bienes y lo ritual, hasta la creación de las artes.
La mente humana requiere de atención plena sin la retroalimentación constante de sus pares tribales consanguíneos. Mientras más grande sea la división del conocimiento y el trabajo, más importante será la atención plena para alcanzar la felicidad de la mente humana.

De modo tal que es posible construir una iglesia, academia y bienes que produzcan verdades en lo físico, verdades en lo social y verdades en la mente.

No necesitamos de mentiras. No hay excusa para mentir. Las mentiras sólo existen para generar ganancias a partir de la pérdida de otros.

Nosotros podemos vender verdades en vez de vender fraudes.

Nosotros podemos re-fabricar a la Civilización Occidental.

Porque estas verdades son las que están en el camino original de la Civilización Occidental antes de que las grande mentiras fueran desatadas sobre nosotros por los grandes mentirosos de la historia.

Ciencia: Verdad en lo físico.

Naturaleza: Verdad en lo común.
Ley: Verdad en el mercado
Estoicismo: Verdad en la mente.
Nosotros somos el pueblo que inventó la verdad.
La verdad es nuestra religión.
Nosotros podemos regresar a la verdad.
Pongamos fin a las mentiras.
Re-fabriquemos al hombre a la imagen y semejanza de los dioses: verdad.

Curt Doolittle
La filosofía de la aristocracia.
El Instituto Propietarista
Kiev, Ucrania.

URL:http://www.propertarianism.com/en_US/q9uhD Tags: ,